2007.9.15

2007.9.15
ＳＲ制度、皆さんご存知ですか？
法改正にこぎつけたPSE、今度はSR（セーフティーリユース）に名を変えて実施されようとしています。
ＳＲ制度の表向きの目的は

• 消費者が中古電気用品を安心して購入できるよう優良な中古品販売事業者を認証する制度。
  

PSEと同様に相変らず耳障りのいい表現です。
「消費者の安全安心の為に日々努力する中古販売店」＝「ＳＲ認証店」ならば私も賛成です。
だけどこのＳＲ制度,とてもそうは思えません。
詳細はここに書ききれないのでコチラを見てください。とても厳しい口調ですが経緯を察すると当然です。
この人がいなければ多分PSEの法改正にまでこぎつける事は出来なかったと思いますよ。
一年半を経過してつい最近、厳重注意処分を受けた経産省の谷みどり氏、あの不謹慎な答弁姿は今思い出してもハラワタが煮えくりかえります！
今回はPSEの周知徹底不足に対する処分であって中古品にまで網をかぶせてしまった失政に対しての処分ではないようです。
「個人の財産を奪い脱法行為を教示し世を騒乱させた大罪！」←決して大げさではないと思いますが如何でしょう？
それらの責任は一体誰がどのようにとるのか？まさか今回の注意処分で幕引きなんて事にはならないでしょうね！

私はＳＲ制度に反対です。
今のままではどの様な耳障りのいい提案がされようと私は全く信用できません！
ＰＳＥなどというこんな馬鹿げた法律がなぜ世に送り出されてしまったのか、そして一体無駄な金がどの位使われてしまったのか知らされないかぎり賛同など出来るはずがありません！

先日私の知り合いのスポーツ自転車店に遊びに行ってきました。
店主の趣味はオーディオですので当然PSEの話にもなります。

• 店主　「今度からＰＳＥマークを貼らなくても中古品を販売できるようになるんだって？」
• 私　　 「そうらしいけど今度はＳＲという制度を考えているようだよ。２０日に説明会があるけど集金日だし…」
• 店主　 「ところで最近こんな書類が届いたんだけど」

見ると「ＳＢＡＡマーク制度のご案内」なるパンフレットとＣＤが一枚。
中身はスポーツサイクル店のＳＲ版？？
偏見だと思われる方はこれから実施されるSBAA講習会の試験内容を見れば分かるはずです。
全員が受かってしまうような空試験ならば「店集め、金集め、利権作り」と断言していいです。
決して消費者の為ではありません。
協会やメーカーがＳＢＡＡ認証店のサポートをしてくれるなら話は全く別です。
ＣＤを見る限りその様な事は書いてありません。その逆はしっかり書いてありますけど…
メーカーや協会のサポートをする事が「サイクルスポーツ文化を育む」？？？
ＳＢAAをググってみるとこの制度を認めているブログが多いのにちょっと驚きます。
様式８のマーク使用許諾契約書、第４条の３などは皆さんどの様にお考えでしょうか？
真剣に考えてみた方がいいと思いますが。